提起门禁，认为是舶来品的人恐有十之八九，但你知道么？唐代诗人岑参曾有诗曰：“三十始一命，宦情多欲阑。”其意思就是人到中年(唐朝五十岁就可自称老夫了)才官得一命，当官出仕的念头都快消磨干净了。其中“一命”这一等级出自周朝，周朝官轶九命而一命最低，等级为一命的官员负责看守兵甲器杖、管理门禁锁钥《周礼·春官·典命》中便有明确记载。而这一命官在唐朝是官秩的最低等,从八品,三十岁当个看门 的官这也无怪乎岑参不想当官了。抛开岑参自身想法不谈，单从他的用典上来看，门禁这一安防项目似乎自周朝开始就已经有明确的记载并派专人负责了。
虽说周失其鹿天下共逐之，但纵使是岁月变迁王朝更替，门禁这一自周而始的安防项目却也一直传承而下。北魏郦道元《水经注·谷水》：“ 曹子建尝行御街，犯门禁，以此见薄。” 宋朝吴自牧《梦粱录·大内》：“门禁严甚，守把钤束，人无敢辄入仰视。” 明朝叶盛《水东日记·记杀马顺等事》：“殊不知因大驾出后，门禁颇严。”种种记载皆为门禁守候这片华夏大地的证明。
既已传承数千载，舶来品之名何出？
门禁指“门”的禁止权限，是对“门"的戒备防范。这里的“门”，广义来说，包括能够通行的各种通道，包括人通行的门，车辆通行的门等。而最传统意义上的门禁原本就只是我们生活中一扇普普通通的出入口控制，但随着时代的发展也因为其是在传统的门锁基础上发展而来的。传统的机械门锁仅仅是单纯的机械装置，无论结构设计多么合理，材料多么坚固，人们总能用通过各种手段把它打开。
本质上又因为门禁的两大先决条件，即门禁以预防损失、预防犯罪为主要目的，因此必须具有极高的可靠性；而门禁及安防系统是用来保护人员和财产安全的，因此系统自身必须安全。因而传统门禁存在的风险系数人们难以满足，进而将其与现代科技相结合，这才诞生了目前充斥于人类生活中的各类门禁系统。
虽然第一套更接近现代意义上的门禁诞生的具体时间难以考证，但根据现有的部分资料显示，现代化的门禁系统起源于欧美有着近三十年的历史，而我国的门禁系统发展仅仅只有二十年左右的时间，也就是因为这点给了绝大多数人门禁这一概念起源于国外的认知。
天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤
由于门禁技术的不断成熟，特别是在安防方面已经有了不错的措施机制。如果单单只凭借传统的机械门禁，那么就又会陷入那个怪圈，毕竟传统的机械门禁只凭借那一种机械装置锁，即便里面的架构再怎么结实，在怎么合理，只要稍微用些技术和工具就能轻松的将门锁打开，没有任何的安全性可言，而且钥匙多的话管理起来也是非常的不方便。
所以随着门禁发展技术的成熟，门禁锁早已经摆脱了传统的机械形式，逐渐的走向智能方面，如果还抱着祖宗传下来的那一套死死不放就只能说是傻了。
现代化的门禁系统又称出入管理控制系统(ACCESS ConTROL SYSTEM) 一般由门禁控制器、读卡器、电控锁、卡片、电源等设备组成，是一种管理人员进出的智能化管理系统。概括而言即管理什么人什么时间可以进出哪些门，并提供事后的查询报表等等。同时随着最近几年感应卡技术、生物识别技术的发展，门禁系统得到了飞跃式的发展，进入了成熟期，出现了感应卡式门禁系统，指纹门禁系统，虹膜门禁系统，面部识别门禁系统，乱序键盘门禁系统等各种技术的系统，它们在安全性，方便性，易管理性等方面都各有特长，门禁系统的应用领域也越来越广。
各有所长各有所短，以何为盾凭君自选
现阶段常见的门禁系统种类繁多，随着时间的推进门禁系统不断地推陈出新，往往是谈起适用范围消费者一脸茫然，这就导致选购使用更是难上加难。能谈起的品牌少之又少，能简单谈及功能优劣的亦是凤毛麟角。而在购买门禁系统时多数消费者往往只关心其是否超出心里预算，完全不顾门禁的功能是否适用于自己的需求。
现阶段市面上主流的门禁系统多为密码识别、卡片识别、生物识别这三个大类，这三种各有所长各有所短，只有适合自己需求的门禁才是最好的，毕竟“因地制宜”这一选择可不是说笑的。
其一、密码识别类门禁
这类门禁通过检验输入密码是否正确来识别进出权限，而具体到产品又分两类，一类是普通型，一类是乱序键盘型(键盘上的数字不固定，不定期自动变化)。
普通型的优点为操作方便，无须携带卡片且成本低。缺点为容易泄露，安全性很差同时无进出记录只能单向控制。按键也容易损坏，失灵。
而乱序键盘型(键盘上的数字不固定，不定期自动变化)相较于普通型的优点为操作方便，无须携带卡片，安全系数稍高。缺点有密码容易泄露，安全性对比其他类别的门禁还是不高，也无进出记录只能单向控制。同时成本相较于普通型高，按键一样容易损坏，失灵。
其二、卡片识别类门禁
这类门禁系统通过读卡或读卡加密码方式来识别进出权限，按卡片种类又分为
·磁卡与射频卡两种。
磁卡门禁系统的成本相较于生物识别较低，一人一卡的特点相较于密码门禁安全性更高，同时还具有一定的拓展性，例如可以在磁卡门禁的基础上再与密码联动，同时可联微机，有卡片的出入记录。
但缺点也较为明显，首先卡片、设备在使用时会产生磨损，寿命较短；卡片容易复制会使出入记录的可靠性降低同时不易双向控制。最要命的是卡片信息容易因外界磁场丢失，使卡片无效。
而射频卡门禁系统因为卡片与设备无接触就大大降低了磨损，在理论寿命上完爆磁卡门禁，同时开门方便安全性也更高。也具有拓展性可联微机，有出入记录可以实现双向控制。
但其因为相对于以上三类门禁成本更高，让不少消费者退而求次。同时ID/IC卡已被破解掉(如果你去复制过射频卡就会发现，完全是傻瓜式操作，只要把你的射频卡放在专用机器上数秒你的卡片数据便会被提出用于一键复制)，安全系数有一定降低。
其三、生物识别类门禁
生物识别类门禁通过检验人员生物特征等方式来识别进出，市面上常见的有指纹型、指静脉、虹膜型、面部识别型等一众类型。
其优点十分突出，相较于密码与卡片，人的生物信息具有唯一性(别说指纹有150亿分之一的概率一致)在安全性上更胜前面两种类型的门禁，同时便捷性与效率上来说也有显著的优势。
但是缺点也更为显著，首先价格问题就让很多消费者踯躅不前，而更要命的是在极端条件下(光照、天气等)识别效率是个大问题，并且对使用者要求高比如说指纹识别类门禁要求指纹的完整性(秋冬手指蜕皮的人可以放弃了)、人脸识别类门禁要求面部的整洁性(伤口、男士的胡子都是阻碍)，就算你保证了你自身没问题，那么人脸识别与瞳孔识别类门禁在安装时的安装高度也会对使用造成大问题(身高过高或者过矮的小伙伴也可以放弃了)。
同时值得一提的是，一般人认为生物识别的门禁系统很安全，其实这是误解。门禁系统的安全不仅仅是识别方式的安全性，还包括控制系统部分的安全，软件系统的安全，通讯系统的安全，电源系统的安全整个系统是一个整体，哪方面不过关，整个系统都不安全。例如有的指纹门禁系统，它的控制器和指纹识别仪是一体的，安装时要装在室外，这样一来控制锁开关的线就露在室外，很容易被人打开；从软件方面看目前生物识别技术也近乎被逐一破解，采用单一生物识别技术的门禁安全性也未必能得到保证。
结语
随着国民经济的发展和经济全球化进程的加快，中国安防产业迅速发展；随着科技不断进步，安防行业领域不断扩大，智能设备门禁的自身已对传统门禁的大多缺陷进行了填补提高了门禁使用的安全性。不过在门禁系统的选择上还是那句话，适合自己需求的门禁系统才是最好的，过度追求低廉的价格或是超规格的安全性往往会给自身造成不必要的麻烦，毕竟便宜没好货，好货不便宜；而便捷性和安全性又是鱼与熊掌不可兼得，切莫“心比天高，命比纸薄”。
18221259202