当前位置: 首页 » 壹象关注 » 老人防护用品 » 正文

谁来保护老人不受骗上当?

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-11-28  浏览次数:222
         前些天朋友圈被一篇“怒转”刷屏:南都记者卧底广州一家所谓的“绿色食品超市”,揭开吸血营销骗局的惊人一幕!最让人愤怒的是骗子们连老人的最后一点养老金都紧盯不放,非要榨干为止,简直禽兽不如!

看了报道,不得不“佩服”骗子们很专业、很敬业,将老人的弱点摸得一清二楚。老人们退休以后居于社会边缘,不再有人关注,内心多少都会有点失落,于是骗子们不失时机地送上赞美,以满足老人们的认同诉求。这一招真是太狠了,直抵老人最柔弱的内心世界。而骗子们的赞美“培训”则堪称专业:随机指一个女业务员上台,要求其余的人在3秒内对她说出一句赞美的话,不能重复,没完成者将接受体罚。如此训练有素,我不知有多少老人能够抵挡得住。

然后是夸大病情,这是老人们内心的又一个薄弱地带。人上了年纪总会有些病痛,结果被一些身光颈靓、看似训练有素的人将病情夸大,任谁都会吓个半死,何况是本就对这类生死问题异常敏感的老人!还有其他种种。给人的感觉,只要被骗子们盯上、视为目标人群,基本上在劫难逃,一般是蚀财,极端的情况就是如那位青岛老人般留下一纸遗书后离世。

谁来保护我们的老人?

老人们固然应该提高警觉以防上当受骗,但我觉得将希望寄托在他们身上并不合理。随着年岁的增长,人的自由意志、独立判断能力都会不可避免地慢慢下降,自我防护能力会逐渐衰弱,单靠他们的自我保护并不靠谱。最近这些年有关成年人监护制度的研究成为学界的热点,并写入立法建议。成年人监护制度是一项重要的民事法律制度,它通过对缺乏自我保护和独立生活能力的成年人进行监督或照顾,以维护他们的合法权益,这其中尤以老年人为甚。但一直以来我们国家的有关法律未将老年人纳入成年人监护范围,不仅使司法实践操作困难,而且使老年人的权益得不到应有的保护。刚刚闭幕的十二届全国人大五次会议通过的《民法通则》修订案扩大了监护范围,尤其关注到了对失能老人的保护问题。只有运用法律武器,才能使老人的权益获得最坚实的保障。

 

更重要的是源头治理,铲除骗子的土壤,使之成为无源之水。南都报道的第二天有关部门就开始行动,对报道提及的“绿色生活超市”进行巡查核实,并将全面开展核查该超市的专项行动。这又让人旧话重提:假如没有记者的报道呢?是不是就一直任由这样的吸血骗局发展下去,直到发生类似青岛老人离世这样的极端案例有关部门才介入?在现代资讯如此发达的今天,要说不知情是说不过去的,显然是机制化的巡查、执法力度还有差距,否则就不会出现今年3月上旬省工商局已下发通知要求在全省开展为期4个月的整治专项行动、但如此骗局却依然在眼前大行其道的咄咄怪事了。体制机制的梳理完善无疑应该是另一个工作重点。


特别提示:本信息由相关企业自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


[ 壹象关注搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]


 
相关壹象关注
推荐壹象关注
点击排行
无标题文档