但现实情况却是,没有人可以一辈子不生病,生病是一件再寻常不过的事情。然而,有的人生病了可以花钱治病,但也有很多人“病不起”,因为他们没有足够的金钱来承担昂贵的医疗费用。以美国为例,之前网上就有这么一个段子,说外国人到美国的第一件事情就是购买医疗保险,如果你在没有医保的情况下去了一趟美国医院,等你康复出院之后,基本上要“裸奔”了,说不定还要留在医院“打扫卫生”。
看到这,很多人会感觉这个段子有些夸张了,但事实远比段子还要严峻。比如美国曾有一名女子因为意外弄伤了一只腿,在巨大的痛苦之中,她说的第一件事情就是恳求路人不要叫救护车。因为如果你没有保险,仅救护车的费用就高达3000美金,约合21000元人民币。即便放在美国,很多人也承受不起这个费用。另外,到了医院以后,随便一个小伤的花费可能就高达上万美元,相当于一年白干。
因此在美国,大多数家庭都会购买医保,不然同样会面临“看病难、看病贵”的情况。而我国,其实长期以来也存在“看病难、看病贵”的情况。不过,我国也一直在致力于推动医疗制度方面的改革,尽可能解决老百姓的就医问题。那么,就目前的情况来看,我国能实行公立医院免费医疗吗?
所谓免费医疗,简单点来说就是国家办医院,负责给国民免费看病,所有的花费全部由国家来出。另一种方式,则是不分医院,但国民的治疗费用可以全额报销。也就是说,一旦实施全面的免费医疗,看病就不需要花钱了。但事实上,对很多发展中国家而言,“免费医疗”是很难搞起来的。
专家表示,“全民免费医疗”主要会产生两个问题,一是给国家财政造成巨大压力。以我国为例,如果14亿人可以免费看病、免费住院、免费拿药,那么这个财政压力是难以想象的。第二则是“拖延看病”,如果实施免费医疗,很多人想着不用花钱,那么他可能有一点不舒服都要求住院、要求医生为其检查。到那个时候,看病反而会越来越困难,或许还不如现在方便。
由此可见,全民免费医疗,不仅仅是考验国家的经济实力,更考验一个国家的公民素质。目前,世界上只有少数几个非常发达的国家实现了免费医疗,而一些发展中国家所谓的“免费医疗”,大多都是“伪免费医疗”,例如只能免费看感冒发烧这类简单的疾病。
总而言之,一个国家是否要实行免费医疗,还是要根据本国的国情而定。盲目实行,反倒是弊大于利。对此,大家怎么看呢?欢迎留言讨论。