虽然此轮雾霾即将散去，但防霾口罩已是家中必备之物。防雾霾口罩该怎么选，华商好奇心告诉你答案。
近日，华商报记者在网上和实体药店购买了8种最常见的口罩，并请西安交通大学材料学院微纳中心老师和学生进行测试，哪种口罩防空气颗粒物效果更好？
■环境状况：重度污染（AQI：276；PM2.5：158μg/m3；PM10：276μg/m3）3℃，微风<3级
■实验地点：西安交通大学材料学院微纳中心
■指导老师：微纳中心张朋诚老师
■实验人员：西安交通大学2013级“钱学森实验班”学生蔡亚辉、徐志敏
■实验原理：
在一个10升容积的密封保鲜盒内放置小型气泵，并在保鲜盒前后两端开口。进气口外用胶带密封粘贴固定实验用口罩，气泵的气管从保鲜盒另一端出气口接出，加速密封保鲜盒内空气流动，使保鲜盒内空气由口罩进入再由气泵排出，模拟人体呼吸过程。
先用尘埃粒子计数器放置在户外静置30秒，测试雾霾天气平均污染物颗粒数，然后再将此计数器放置在保鲜盒中，打开气泵换气，盖好保鲜盒盖子，将其置于户外雾霾环境中，测试通过口罩过滤后进入“模拟人体呼吸箱”的污染物颗粒数。
20分钟后，将仪器测得保鲜盒内外颗粒数数据加以换算（20分钟内，室外的颗粒物浓度变化差异是可以忽略的），得出每个实验口罩对各种粒径的微粒污染物的过滤效率。同时对每种口罩进行透气阻力测试。
>>分析
8个口罩 7个过滤效率95%以上
结果显示，除了4号脱脂棉口罩外，其它口罩对微粒都是有过滤作用的，且只要密封性好，过滤效率都在95%以上。看上去轻薄透气的1号医用护理口罩，在实验中发现过滤微粒的效果与其它种类的口罩也不相上下，透气性也不错，排行第二。
从佩戴成本来看，除脱脂棉口罩外，无论是售价0.6元/个的普通医用口罩，3.98元/个的KN系列口罩，还是33元/个的抗菌防颗粒口罩（带滤芯）相比，都有不错的过滤雾霾颗粒物作用，效果差不多。
4号脱脂棉口罩，是由三层普通脱脂棉层制作而成，对颗粒物的过滤效果最差，几乎没有过滤效能。张朋诚解释说，单层脱脂棉网之间的缝隙非常大，多层堆积后仍有很大缝隙，所以防霾效果比较差。
口罩并不是越厚越好
在药店很容易买到的5号抗菌防颗粒口罩（带滤芯），在诸多日常防霾口罩产品中售价较高，通常为一只口罩30~40元，配备2~3枚滤芯。产品介绍口罩本身是由抗菌防霾布料（聚酯纤维和棉）制作而成，中间加一层聚丙烯加工成的防霾滤片，过滤性能表现不错，对5μm和10μm颗粒物的过滤效果都是最好的，但透气效果较差。
最轻薄的1号医用护理口罩、2号日本进口防PM2.5口罩、一次性活性炭口罩的透气性是八种口罩中是最好的，其过滤效果也相当不错。实际上口罩的防护效率好不好，并不是只是看口罩够不够厚，而是取决于口罩中用来过滤和吸附细微颗粒物的有效材质的大小。
>>释疑
活性炭材料能吸霾吗？
实验发现，活性炭口罩相对于没有带活性炭的口罩，并没有表现出明显的过滤优势，如3号一次性活性炭口罩和8号活性炭KN95口罩（带呼吸阀），相比1号医用护理口罩和7号KN95专业防护折叠式口罩（自吸式），对微粒的过滤效果没有额外的改善，反而由于多加了活性炭层增大了阻力系数。
据分析，活性炭是由含炭为主的物质做原料，经高温炭化和活化制得的疏水性吸附剂。活性炭含有大量微孔，能有效地去除色度、臭味，可去除二级出水中大多数有机污染物和某些无机物，包含某些有毒的重金属，活性炭对化合物的吸附作用明显。
本次测试是对颗粒物的测试，所以没有表现出活性炭的分子吸附作用。
KN95和KN90效果相差无几？
我国的防颗粒物口罩按滤料分为KP和KN系列，KP就是能够防护油性及非油性颗粒物，KN就是只能防护非油性颗粒物。张朋诚老师介绍，“90”或“95”是指，过滤效率达到90%和95%。
按理说，KN95比KN90的防护效果应当更好一些，但此次实验结果显示，在2.5μm颗粒和5μm颗粒物测量中，二者的过滤性都达到95%以上，KN90的效果均略好于KN95，考虑数据误差的因素，二者的防护效果基本相当。而在10μm直径的颗粒物测量中，KN90口罩（带呼吸阀）过滤性97.7%，KN95口罩（自吸式）为94.14%，在对较大颗粒物的过滤效果中，KN90比KN95有效。
总体来说，两者具有相近的过滤表现。
>>建议
尽量贴面部戴 保持卫生
我们出门到底应该戴哪种口罩效果才最好？其实更关键的因素取决于口罩佩戴时是否能尽可能地和面部贴合，贴合的越好，口罩的功能就能发挥得越完美。
但专业人员也提示，如果佩戴中发现呼吸阻力升高，甚至出现头晕等不舒服的症状时，必须立即摘下，特别是针对呼吸系统患者和心脏疾病患者来说，避免因呼吸不畅引发疾病。
如果打算重复使用口罩，应在清洁环境中存放使用过的口罩，并保持干燥、避免细菌滋生，如果口罩内侧出现污染，则需要更换。
18221259202